Bitcoin

Waarom Bitcoin een geldige heg voor walvissen en institutionele beleggers is, ondanks de zwakke prijsprestaties

Het prijsgevoel van Bitcoin voor september is veranderd ten opzichte van de bullish outlook die in juli en augustus heerste.

Analisten richtten zich op een uitbraak van meer dan $12.000 in de afgelopen twee maanden, maar Bitcoin heeft momenteel moeite om boven de $10.000 te blijven. Het volgende beoogde hogere niveau van $10.600 tot $10.700 is ook ver onder de benchmark van $11.000 in augustus.

De prestaties van de vorige twee maanden, gecombineerd met fiatgeld-expansie in de traditionele markt, maakten bitcoin een van de weinige aantrekkelijke secundaire winkels van waarde. Terwijl de volatiliteit van de prijs ervan sommige beleggers heeft afgeschrikt van het afdekken met Bitcoin, verklaarde econoom en cryptoanalist Willy Woo dat meer institutionele beleggers en walvissen desondanks hun BTC-holdings verhogen.

„Velen kijken naar de BTC-prijs en betwijfelen of het een hedge is. Hoogwaardige individuen en fondsen beschouwen het zeker als waar en wedden daar met echt geld op. Sinds deze laatste ronde van de uitbreiding van de USD-geldhoeveelheid hebben entiteiten hun belang in BTC verhoogd“

Crypto walvissen zijn een van de fundamentele agenten in de cryptocurrency markt waarvan de deelname de prijsbewegingen snel kan veranderen. Volgens Glassnode vertegenwoordigt een walvis een cluster van portemonnees met 1.000 tot 10.000 BTC onder de controle van één enkele entiteit.

Wat is het volgende voor de prijs van Bitcoin?

Veel technische analisten voorspellen een korte-termijn bearish trend voor Bitcoin Up, met een aandrang om de dip te kopen, voor latere stijgingen wanneer de prijzen weer beginnen te stijgen. Volgens crypto Michael is een van de factoren die de pessimistische visie op BTC beïnvloeden de vergelijking met de vorige stierenloop van 2017.

„Wat de meerderheid van de mensen zich zou moeten realiseren is dat we niet in dezelfde euforie zitten als in 2017. Dat is het laatste deel van de cyclus. Stop met het vergelijken van dit jaar met dat, want we zitten nu net in de opbouw van een nieuwe cyclus. En dat gaat veel langzamer, maar wel gezonder.“

Buiten de technische analyse om, zeggen fundamentele analisten dat Bitcoin een grote impuls nodig zou hebben om een drastische prijsrally op gang te brengen. Veel fundamentele gebeurtenissen vonden plaats in augustus, die op dit moment invloed hadden op de prijs van Bitcoin, waaronder institutionele beleggingen in bitcoin en de inflatietoespraak van de Amerikaanse Fed, die een soort klap in het gezicht van de traditionele marktbeleggers betekende.

In overeenstemming met Crypto Michael’s vooruitzichten, denkt Cantering Clark ook dat het langer dan verwacht zal duren voordat Bitcoin nieuwe hogere niveaus zal registreren, tenzij er een nieuwe katalysator wordt geïntroduceerd.

„De waarheid is dat we waarschijnlijk ongeveer 1-1,5 jaar hebben voordat $BTC een nieuwe ATH maakt. Tenzij er een belangrijke fundamentele katalysator is, lijkt dit een redelijk tempo in het gegeven tempo.“„.

Several crypto companies appear in the annual list of “Fintech 250” BeInCrypto Staff by BeInCrypto Staff September 5, 2020, 09:00 CEST Updated by Celia Simon 2 September 2020, 23:51 CEST Article conforms to Standard CB Insights has released its third annual „Fintech 250“ list. In this 2020 release, cryptocurrency companies have their own category. In this category, we find in particular Binance, Coinbase or BlockFi. Coinbase Listing The third annual “Fintech 250” list has been released, and a growing number of cryptocurrency companies and projects have taken center stage. For the third year in a row, New York-based business analytics firm CB Insights released its annual list of the top companies in financial technology. The companies were selected by the CB Insights intelligence unit from among more than 16,000 and represent “the most promising of these companies globally”. According to the report, the 2020 cohort has raised a staggering total funding of $ 49.2 billion, spread across 1,000 deals since 2015. The list includes new start-ups, expanding companies and thirty-two companies valued at over a billion dollars. In previous years, cryptocurrency companies weren’t very present on this list. This year, however, things are somewhat different. The term “Crypto” has thus been assigned a category in its own right. cb insights Source: CB Insights Unsurprisingly, top exchanges like Binance and Coinbase were added to the list, along with a few other well-known names like BlockFi, Blockchain.com, and Ledger. Coinbase has been honorably mentioned as the best funded startup in the crypto category. The Robinhood app for its part won this place for retail investment. The rest of the list is made up of companies that are a little less well known. Founded in 2013, Symbiont has quietly developed a market-leading platform for institutional applications of blockchain technology. Also included is MoneyTap, which created the first app-based line of credit in India and currently has millions of users. There is also SFOX, a premier cryptocurrency broker, very popular with professional traders and institutional investors. It’s easy to ignore such arbitrary lists, but Binance CEO Changpeng Zhao took notice. He notably said on Twitter : “A lot of crypto projects / companies have been on this list, #Binance being one of them”. On social media, many others hailed the news as further proof of the growing maturity of cryptocurrencies.

CB Insights has released its third annual „Fintech 250“ list.

In this 2020 release, cryptocurrency companies have their own category.

In this category, we find in particular Binance, Coinbase or BlockFi

The third annual “Fintech 250” list has been released, and a growing number of cryptocurrency companies and projects have taken center stage.

For the third year in a row, New York-based business analytics firm CB Insights released its annual list of the top companies in financial technology.

The companies were selected by the CB Insights intelligence unit from among more than 16,000 and represent “the most promising of these companies globally”.

According to the report, the 2020 cohort has raised a staggering total funding of $ 49.2 billion, spread across 1,000 deals since 2015. The list includes new start-ups, expanding companies and thirty-two companies valued at over a billion dollars.

In previous years, cryptocurrency companies weren’t very present on this list. This year, however, things are somewhat different. The term “Crypto” has thus been assigned a category in its own right.

Unsurprisingly, top exchanges like Binance and Coinbase were added to the list, along with a few other well-known names like BlockFi, Blockchain.com, and Ledger. Coinbase has been honorably mentioned as the best funded startup in the crypto category. The Robinhood app for its part won this place for retail investment.

The rest of the list is made up of companies that are a little less well known

Founded in 2013, Symbiont has quietly developed a market-leading platform for institutional applications of blockchain technology. Also included is MoneyTap, which created the first app-based line of credit in India and currently has millions of users. There is also SFOX, a premier cryptocurrency broker, very popular with professional traders and institutional investors.

It’s easy to ignore such arbitrary lists, but Binance CEO Changpeng Zhao took notice. He notably said on Twitter : “A lot of crypto projects / companies have been on this list, #Binance being one of them”.

On social media, many others hailed the news as further proof of the growing maturity of cryptocurrencies.

India Ban Crypto? 5 Dirigenti di scambio fanno luce sulla verità

C’è stata un po‘ di confusione sul fatto che l’India vieterà la crittovaluta, compreso il Bitcoin Era, a seguito delle recenti notizie di una nota diffusa dal governo. News.Bitcoin.com ha intervistato i dirigenti di cinque piattaforme di criptocambio in India per scoprire la verità sulle notizie.

Crypto Ban indiano: Cosa è probabile?

Le voci sul divieto di criptoventilazione da parte del governo indiano sono riemerse in seguito a un rapporto dell’Economic Times su una nota diffusa dal ministero delle Finanze riguardante il divieto di criptoventilazione. Tuttavia, il rapporto non è stato verificato e il notiziario ha citato solo un funzionario governativo senza nome come fonte della notizia. Ciononostante, molti associano la nota al progetto di legge presentato al ministero l’anno scorso da un comitato interministeriale che propone il divieto della crittovaluta.

L’amministratore delegato di Unocoin, Sathvik Vishwanath, ha spiegato martedì a news.Bitcoin.com che „Il movimento della nota è il prossimo passo procedurale dopo che il comitato ha presentato la relazione a metà dello scorso anno“. Sottolineando che „Questo è anche il passo necessario verso la regolamentazione per la crittografia in India“, ha detto:

Un divieto generalizzato è improbabile … Dato che la corte suprema ha ascoltato tutti gli aspetti della crittografia in India e all’estero e ha preso una posizione a sostegno dell’industria, il vecchio rapporto può essere considerato obsoleto. Dalle informazioni di cui disponiamo, gli operatori del settore saranno invitati a intervenire durante la formazione del regolamento per la criptografia.

L’amministratore delegato di Wazirx, Nischal Shetty crede fermamente che il governo indiano non vieterà la crittovaluta

Ha detto a news.Bitcoin.com martedì: „Sono sicuro che l’India non adotterà un atteggiamento regressivo nei confronti del cripto, mettendo un divieto generalizzato. Quando si tratta di regolamentazione, sono sicuro che l’India seguirà le orme di paesi sviluppati come il Giappone, gli Stati Uniti, il Regno Unito, l’Australia e altri che hanno abbracciato la crittografia“.

Sottolineando che

„la notizia che si basa su una nota non chiarisce se il ministero delle Finanze intende lavorare sul vecchio disegno di legge draconiano criptico o se ha intenzione di lavorare per portare un nuovo disegno di legge“, ha affermato: „Non credo che ci sia nulla di cui preoccuparsi per la nota, per ora“.

Anche un altro amministratore delegato di un’altra borsa di crittografia indiana, Shivam Thakral di Buyucoin, non crede che il governo indiano adotterà l’approccio di vietare la crittovaluta. „Personalmente penso che il governo indiano uscirà molto presto con certe regole cripto-pro, non vieterà la cripto-moneta dal momento che l’India … è una parte del G-20 [che] ha raccomandato ai suoi membri di adottare le regole del GAFI per regolare le valute cripto-criptate“, ha detto al nostro telegiornale.

Anche il cofondatore di Giottus Arjun Vijay ha condiviso con news.Bitcoin.com

In genere l’India cerca un precedente quando si tratta di creare leggi complesse. Dato che nessuna delle economie sviluppate ha vietato le crittocittà, sarà molto difficile per il governo indiano mettere in atto un piano fattibile per vietare completamente le crittocittà.

Parlando della probabilità di un divieto di criptaggio in India, Vijay ha dichiarato che il governo si trova di fronte a due questioni principali. In primo luogo, „Se l’India vieta il crypto, devono essere in grado di far rispettare il divieto“, ha osservato. „A causa della natura del prodotto, sarebbe molto difficile per il nostro governo rintracciare i detentori di valuta criptata e attuare il divieto. D’altra parte, un regolamento garantirà loro l’accesso ai dati con i quali potranno governare/tracciare/tassare in modo efficiente l’utilizzo della criptovaluta“. In secondo luogo, ha osservato che „se l’India proibisce il cripto, ma il cripto diventa mainstream, [l’India] perderà milioni di dollari di entrate e opportunità di creazione di posti di lavoro“.

Sharan Nair, Chief Business Officer di Coinswitch, ha ribadito a news.Bitcoin.com che

„La notizia di un possibile divieto di criptaggio in India non è una novità. Questo disegno di legge è stato proposto un anno e mezzo fa“. Ha optato: „Ciò che deve essere considerato è che da allora sono avvenuti molti sviluppi positivi nello spazio di criptaggio indiano, in particolare la corte suprema che ha revocato il divieto bancario di criptaggio e molteplici società di criptaggio indiane che raccolgono fondi e l’entusiasmo sempre crescente dei clienti. Ci auguriamo che gli organismi autorizzati consultino tutte le parti interessate prima di prendere una decisione“.

A marzo, la Corte suprema indiana ha annullato il divieto bancario della banca centrale, la Reserve Bank of India (RBI), dopo molte udienze. L’RBI ha successivamente confermato in una risposta ad una richiesta per il diritto all’informazione (RTI) da parte del cofondatore di Unocoin B.V. Harish che non c’è alcun divieto di scambio di cripto-valuta, affari o commercianti in India. Il governo indiano e la banca centrale hanno indicato in modo indipendente che la crittovaluta, compreso il bitcoin, è legale in India.

Ethereum-Schöpfer Vitalik Buterin schießt ein 280.000-Dollar-Bitcoin-Modell ab

Buterin hält nicht viel vom Stock-to-Flow-Modell von PlanB, das besagt, dass die Knappheit nach der Halbierung zu einem sprunghaften Anstieg der Bitcoin-Preise führen wird.

Vitalik Buterin

Das Stock-to-Flow-Modell von PlanB geht davon aus, dass der Preis von Bitcoin nach der Halbierung steigen wird.
Dieses Modell sagt voraus, dass der Preis von Bitcoin bis 2024 auf $288.000 steigen könnte.
Der Schöpfer von Ethereum, Vitalik Buterin, ist mit der Theorie nicht einverstanden und argumentiert, dass sie nicht widerlegbar sei.
Vitalik Buterin, der Mitbegründer von Ethereum, hält nicht viel vom „stock-to-flow“-Modell des Quantenanalytikers PlanB, das davon ausgeht, dass der Preis von Bitcoin bis 2024 auf 288.000 Dollar steigen wird.

Das „stock-to-flow“-Modell argumentiert, dass der Preis von Bitcoin nach der Halbierung steigen wird, weil es einen kleinen Angebotsschock auf dem Markt gibt. Mit jeder Bitcoin wird die Belohnung für den Abbau neuer Blöcke halbiert. Theoretisch halbiert sich dadurch das Angebot an neuer Bitcoin zumindest für einen Bit – da die Bergleute nun doppelt so hart arbeiten müssen, um ihre Belohnung zu erhalten.

Was ist das Stock-to-Flow-Modell?

Das Lagerbestands-zu-Fluss-Modell wurde vor etwas mehr als einem Jahr von einem anonymen Quant, PlanB, heraufbeschworen; PlanB argumentiert, dass Bitcoin genau wie andere Rohstoffe wie Gold oder Silber ist, deren Wert an ihre Knappheit gebunden ist.

Die Befürworter dieser Theorie weisen darauf hin, dass der Preis von Bitcoin nach früheren Halbierungen gestiegen ist – nach der Halbierung im Jahr 2016 zum Beispiel stieg der Preis Ende 2017 auf Höchststände von 20.000 $ (bevor er im darauf folgenden Monat abstürzte).

Buterin ist anderer Meinung. In einem Tweet gestern Abend argumentierte er: „Die Theorie der ‚Halbierungen, die den Preisanstieg der BTC verursachen‘ ist nicht zu widerlegen: War der Höhepunkt vor der Halbierung? Dann stieg er ‚in Erwartung der Halbierung‚ während? Wegen der Halbierung‘ danach? Wegen…‘ Der letzte 20.000-Dollar-Höchststand lag in der Nähe der Halbzeit zwischen den Halbierungen 2016 und 2020″.

vitalik.eth

@VitalikButerin
Die Theorie „Halbierungen verursachen BTC-Preissteigerungen“ ist unumstößlich:

War der Höhepunkt vor der Halbierung? Dann stieg er „in Erwartung der Halbierung“.
Während? „Wegen der Halbierung“
Nachher? „Wegen…“

Der letzte $20.000-Höchststand lag in der Nähe der Halbzeit zwischen den Halbierungen von 2016 und 2020.

Spitzenwerte durch „Gier und Fomo“ verursacht

Einfach ausgedrückt hält Buterin die Theorie für unmöglich zu widerlegen, da Analysten jeden Preis als Beweis dafür ansehen können, dass das Stock-to-Flow-Modell richtig ist. Daher sei es nicht besonders hilfreich.

PlanB, der Begründer der Stock-to-Flow-Theorie, bestritt Buterins Ablehnung der Theorie und argumentierte, dass Spitzenwerte durch „Gier und Fomo“ verursacht werden und dass das durchschnittliche Preisniveau wichtiger sei. „Ich bin anderer Meinung“, schrieb der anonyme Quant. „Halbierungen machen BTC knapper (in S2F-Ausdrücken) und knappe Vermögenswerte (BTC, Gold, Silber usw.) scheinen einen höheren Wert zu haben als nicht knappe Vermögenswerte“.

vitalik.eth

@VitalikButerin
– 14. Juni 2020
Die Theorie „Halbierungen verursachen BTC-Preissteigerungen“ ist unumstößlich:

War der Höhepunkt vor der Halbierung? Dann stieg er „in Erwartung der Halbierung“.
Während? „Wegen der Halbierung“
Nachher? „Wegen…“

Der letzte $20.000-Höchststand lag in der Nähe der Halbzeit zwischen den Halbierungen von 2016 und 2020.