Buterin hält nicht viel vom Stock-to-Flow-Modell von PlanB, das besagt, dass die Knappheit nach der Halbierung zu einem sprunghaften Anstieg der Bitcoin-Preise führen wird.

Vitalik Buterin

Das Stock-to-Flow-Modell von PlanB geht davon aus, dass der Preis von Bitcoin nach der Halbierung steigen wird.
Dieses Modell sagt voraus, dass der Preis von Bitcoin bis 2024 auf $288.000 steigen könnte.
Der Schöpfer von Ethereum, Vitalik Buterin, ist mit der Theorie nicht einverstanden und argumentiert, dass sie nicht widerlegbar sei.
Vitalik Buterin, der Mitbegründer von Ethereum, hält nicht viel vom „stock-to-flow“-Modell des Quantenanalytikers PlanB, das davon ausgeht, dass der Preis von Bitcoin bis 2024 auf 288.000 Dollar steigen wird.

Das „stock-to-flow“-Modell argumentiert, dass der Preis von Bitcoin nach der Halbierung steigen wird, weil es einen kleinen Angebotsschock auf dem Markt gibt. Mit jeder Bitcoin wird die Belohnung für den Abbau neuer Blöcke halbiert. Theoretisch halbiert sich dadurch das Angebot an neuer Bitcoin zumindest für einen Bit – da die Bergleute nun doppelt so hart arbeiten müssen, um ihre Belohnung zu erhalten.

Was ist das Stock-to-Flow-Modell?

Das Lagerbestands-zu-Fluss-Modell wurde vor etwas mehr als einem Jahr von einem anonymen Quant, PlanB, heraufbeschworen; PlanB argumentiert, dass Bitcoin genau wie andere Rohstoffe wie Gold oder Silber ist, deren Wert an ihre Knappheit gebunden ist.

Die Befürworter dieser Theorie weisen darauf hin, dass der Preis von Bitcoin nach früheren Halbierungen gestiegen ist – nach der Halbierung im Jahr 2016 zum Beispiel stieg der Preis Ende 2017 auf Höchststände von 20.000 $ (bevor er im darauf folgenden Monat abstürzte).

Buterin ist anderer Meinung. In einem Tweet gestern Abend argumentierte er: „Die Theorie der ‚Halbierungen, die den Preisanstieg der BTC verursachen‘ ist nicht zu widerlegen: War der Höhepunkt vor der Halbierung? Dann stieg er ‚in Erwartung der Halbierung‚ während? Wegen der Halbierung‘ danach? Wegen…‘ Der letzte 20.000-Dollar-Höchststand lag in der Nähe der Halbzeit zwischen den Halbierungen 2016 und 2020″.

vitalik.eth

@VitalikButerin
Die Theorie „Halbierungen verursachen BTC-Preissteigerungen“ ist unumstößlich:

War der Höhepunkt vor der Halbierung? Dann stieg er „in Erwartung der Halbierung“.
Während? „Wegen der Halbierung“
Nachher? „Wegen…“

Der letzte $20.000-Höchststand lag in der Nähe der Halbzeit zwischen den Halbierungen von 2016 und 2020.

Spitzenwerte durch „Gier und Fomo“ verursacht

Einfach ausgedrückt hält Buterin die Theorie für unmöglich zu widerlegen, da Analysten jeden Preis als Beweis dafür ansehen können, dass das Stock-to-Flow-Modell richtig ist. Daher sei es nicht besonders hilfreich.

PlanB, der Begründer der Stock-to-Flow-Theorie, bestritt Buterins Ablehnung der Theorie und argumentierte, dass Spitzenwerte durch „Gier und Fomo“ verursacht werden und dass das durchschnittliche Preisniveau wichtiger sei. „Ich bin anderer Meinung“, schrieb der anonyme Quant. „Halbierungen machen BTC knapper (in S2F-Ausdrücken) und knappe Vermögenswerte (BTC, Gold, Silber usw.) scheinen einen höheren Wert zu haben als nicht knappe Vermögenswerte“.

vitalik.eth

@VitalikButerin
– 14. Juni 2020
Die Theorie „Halbierungen verursachen BTC-Preissteigerungen“ ist unumstößlich:

War der Höhepunkt vor der Halbierung? Dann stieg er „in Erwartung der Halbierung“.
Während? „Wegen der Halbierung“
Nachher? „Wegen…“

Der letzte $20.000-Höchststand lag in der Nähe der Halbzeit zwischen den Halbierungen von 2016 und 2020.